Vroeger speelde ik veel op straat .
Net als de meesten van ons.
Ik had een overbuurman (Sterenberg) en die was
buschauffeur bij wat tegenwoordig of nog steeds Deiman Tours heet in Winschoten.
De keer dat hij me oppikte in de Plantsoenweg in de buurt
van de huishoudschool, om de bus te gaan
parkeren in de Lindenlaan, ( dat
gebeurde toen nog gewoon), heeft veel indruk op mij gemaakt.
Ik geef de man Nu dan ook de "schuld" van mijn
"foute" keuze ?? om uiteindelijk buschauffeur te worden.
Het bewust tussen haakjes plaatsen van de woorden foute en
schuld..
Men maakt keuzes anders staat men stil.
Nou lees ik iets op teletekst wat mij zeer verdrietig maakt.
De brandweer mensen gaan wachtdiensten draaien .
Niet het feit dat men dat doet , maar dat men in actie komt
om te protesteren dat men pas op 62 jaar met pensioen mag en dat ....!! verbaasde mij .
Protesteren dat men PAS op 62 jarige leeftijd met pensioen
mag ?
WAT HEB IK VERKEERD GEDAAN .?
Ik wilde vroeger ook bij de brandweer.
Ik wilde ook piloot worden.
Ik wilde graag schilder worden.( net als Mark).
Nou ben ik eigenlijk toch iets van een “piloot” geworden.
Ik doe iets wat veel mensen nooit zouden willen doen .
Heb ik de verkeerde keuze gemaakt ?
Het…laagvliegen door de stad ..( dat zegt men)..en dat met
bussen van 12 tot 25 meter. onverantwoord en stapel gek .
( zegt men) is een grote uitdaging en zeer intensief, en men zou betrokken zijn
bij vele ongelukken en onveilige verkeerssituaties ( zegt men)..
Gelukkig blijkt het tegendeel waar ..men is uiterst
voorzichtig en houd rekening met alle weggebruikers.
Nogmaals…voor een ieder die er anders over denkt.
Men ( de buschauffeurs) zijn uiterst
voorzichtig en houd rekening met alle weggebruikers.
Even terug te komen bij de baan die het niet is geworden… Brandweerman.
Men gaat op pensioen als men 55 is ?
Begrijp ik dat goed ?
Men protesteert omdat men doormoet tot 62 ?
Wat is er mis in dit land ?
Wat is er mis met mijn keuze ?
Buschauffeur .?
Waarom moeten mensen ( IK DUS OOK) doorwerken tot hun 67e ?
Wat zijn de privileges van de brandweerman, zodat HIJ/zij dat niet
hoeft ?
55/62..!!
Iets… waar men zich “terecht” druk om maakt als brandweerpersoneel
?
Hoe komt het dat men na 40/45/50 of meer gewerkte jaren, MOET doorwerken tot zijn minimaal
67e ? ?
Dat …als ik door de stad rijd ( en Ommelanden) elke keer dezelfde mensen
zie lopen rijden fietsen ..van een jaar of 30+ ?
Jaren lang ..OMDAT MEN ( bij aanspreken) WERKELOOS blijkt te zijn …letterlijk al jaren lang.
Terwijl de pensioenfondsen
letterlijk smoren in het geld.?
Opgebracht Nu al meer dan 70 jaar ?
Met IN KAS 1400 miljard euro ? Lees….. Veertienhonderd MILJARD euro.
Dat is 3 keer meer dan de gehele staatschuld van Nederland.
Er zou niet genoeg IN KAS ZIJN ..?
Ammehoela !!!
LULKOEK.
Men is gewoon te beroerd om de oudere werknemers met pensioen
te sturen ( dat kost namelijk geld).
Men vergeet dat als men de mensen “weer” met de fut cq pensioen sturen/ of de mogelijkheid er toe geven er honderdduizenden banen
vrij komen.
Let wel niet iedereen wil stoppen met werken.
Er zullen veel Werkplekken vrijkomen en deel werkplekken.
Banen die mensen die nu in de WW zitten, uit hun werkeloze
situatie zullen halen.
Met veel POSITIEVE dingen als gevolg.
Men kan weer aan het werk ..Men kan dus WEER WERKEN voor hun
geld.
Men heeft meer te besteden.
Men kan een lening krijgen .
Men kan weer consumenten dingen kopen…
DUS GOED VOOR DE
ECONOMIE.
Betaald door de ondernemers ..
Geen uitkeringen meer maar een salaris
Betaald door het pensioenfonds ( indirect).
Waar de pensioen gerechtigde tientallen jaren voor heeft
gewerkt.
Maar....de grote bazen en bedrijven …"Lees kabinet".. houden (incluis
het ABP) de financiële deur dicht.
De grote baas heet Dijsselbloem (zo gedraagt hij zich).
Ondertussen ijvert hij zich om de elite/banken van Nederland en
Europa en zelfs over de gehele wereld ten gunste te zijn.
Banken die in handen zijn van een paar achterlijk rijke families.
( Google Rothschild)..!!
Wacht maar even ...doe ik wel voor jullie..
http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/11/voor-iedereen-op-aarde-70-miljoen-als-rothschild-zijn-vermogen-deelt/#.V3Ol33Iebcs
Wacht maar even ...doe ik wel voor jullie..
http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/11/voor-iedereen-op-aarde-70-miljoen-als-rothschild-zijn-vermogen-deelt/#.V3Ol33Iebcs
Ook blijkt het “INSTITUUT” ABP 25% van zijn premie-inkomsten
te souperen en te gebruiken voor zichzelf.
Zie dit bericht uit 2014.
De salarissen van de kopstukken en hoger personeel zou
structureel naar beneden moeten zouden (
tot beneden de Balkenende norm.
Lees uitsnede betreffende
artikel en de gevolgen voor de pensionhouders.
“De salariskosten van de bestuurders van vermogensbeheerders
zijn bijzonder hoog.
Dit klemt omdat vermogensbeheerders feitelijk geen private
partijen zijn, zoals zijzelf lijken te denken.
Vermogensbeheerders als APG zouden op de markt niet
overleven.
Zij zijn met langjarige contracten ‘preferred supplier’ van
fondsen die met de verplichtstelling en fiscale vrijstellingen de facto
publieke instanties zijn.
De Balkenendenorm zou moeten gelden.
Verlaging van de kosten leidt ook tot substantieel hogere
uitkeringen…!!
Een structurele daling van de (salaris)kosten met ongeveer
10% zou het mogelijk maken om pensioenen structureel te indexeren (voetnoot 1).
…!!!
In een tijd waarin het kabinet ambtenarensalarissen
bevriest, lijkt een dergelijke kostenreductie op voorhand niet onredelijk.
Hoog tijd dus dat de AFM “Autoriteit Financiële Markt” nog eens
aandacht vraagt voor de kosten.
En wij maar inleveren..!!
Wij DE 99% als slaaf van die 1e% zoals Occupy riep/roept.
Wie is er nou gek ?
Uit de EU direct ..?? Dat is een Eutopia.
Omdat de ondernemende Nederlander schijnt te zijn geboren om over iemand anders ONZE ..!!! zijn rug HEEL VEEL geld te verdienen.
Omdat de ondernemende Nederlander schijnt te zijn geboren om over iemand anders ONZE ..!!! zijn rug HEEL VEEL geld te verdienen.
V.O.C mentaliteit …Toch ( even Balkende citerend).
Men gaat vechten voor ZIJN geld ..( wat eigenlijk ons zuur
verdiende door hard werken geld is) want zij hebben de macht ( het geld) in handen.
Engeland koos voor een BREXIT..
Men wil uit de ijzeren vuist van Brussel.
Met een eigen munt de Pond.
Met een eigen munt de Pond.
Men heeft gekozen voor vrijheid, en de “vrienden” van Europa zijn nu hun
vijanden geworden.
De ELITE van Europa zullen hun huid ( ons gestolen geld) duur verkopen.
De waarde van de pond is per direct met enkele 10 tallen procenten gedaald.
De waarde van de pond is per direct met enkele 10 tallen procenten gedaald.
Elite Europa is…DENK IK.. zelf instaat om er een oorlog om
te beginnen.
Bespaar het ons, maar het zou niet de eerste keer zijn
Het uitbuitsysteem moet gehandhaafd blijven en daarom
blijven we in de EU..
Voorlopig moeten we werken tot onze 67e
Behalve de brandweer mensen die moeten tot hun 62e
?
Snapt U het nog ..?
Snapt U het ietsjes beter ?
Ik ben gek ..en het valt allemaal WEL MEE ?
Nou ..ik moet 8 jaar langer werken ( tot mijn 67e
)
Terwijl ik eigenlijk wel zou willen stoppen..
Of zelfs wel willen halveren ..!!
Ruimte maken voor de 30 jarige.. die staat te smachten om
werk.
Met dien verstande als U het zo laat verdergaan U zelf zal moeten werken tot misschien wel Uw 80e jaar.
Met dien verstande als U het zo laat verdergaan U zelf zal moeten werken tot misschien wel Uw 80e jaar.
Er is op mijn werk bij QBUZZ een ( ouder) personeels- ontziende oplossing bedacht.
Het is een zogenaamde 60+ regeling.
Daar mogen chauffeurs die 60 jaar zijn ..gebruik van maken.
Men kan minder werken per week/maand.
2 dagen per maand ( zou bij elkaar 24 per jaar worden).
Voor mij geld dat volgend jaar april 60e verjaardag ..en de regeling kost mij plusminus 100 euro
per maand.
Daarvoor dus 2 dagen minder werken.
De dagen worden dus verdeeld..fifty/fifty.
IK lever dus in ..1/1 en de baas dus ook .
Krijg er wel wat voor terug.( maar betaal een groot deel zelf).
Ik kan het wel missen, en heb het er wel voor over ..maar
100 euro is veel geld. (fl. 220.37)
Ik betaal 100 Euro zodat een jongere werkeloze (27 jaar) uit eigen zak zodat hij of zij eerder aan het werk kan als buschauffeur.
Wat ik niet werk zal een ander moeten opknappen ( anders komt er geen bus toch).?
Solidair heet dat.
Ik betaal 100 Euro zodat een jongere werkeloze (27 jaar) uit eigen zak zodat hij of zij eerder aan het werk kan als buschauffeur.
Wat ik niet werk zal een ander moeten opknappen ( anders komt er geen bus toch).?
Solidair heet dat.
Vraag ik me toch af waarom het ABP er niets mee wil doen .
Daar zit AL mijn ruim 40 jaar opgebouwde pensioengeld.
Deze regeling is tussen ons en de baas.
Men zit er niet voor ons maar voor zichzelf zo schijnt het.
De salariëring is gigantisch.
De salariëring is gigantisch.
Zo IS het en niet anders ..ten koste van de ABP ers.
Ten koste van de 30 jarigen en ONS/MIJ de 60 plusser… teren
op MIJN/ONS zuurverdiende geld..
MAAR er flikkert ergens in het duister een heel klein
lampje..
Een lampje van gerechtigheid ..en lampje die een groot licht
MOET worden.
Er wordt gesproken ..nee gefluisterd over herintreding VUT Regeling..!!
Misschien dat de jongeren eerder weer een kans krijgen
Misschien mag ik eerder stoppen met werken .
De SP zegt dit.:
DEN HAAG - De SP wil dat de VUT weer wordt ingevoerd, zodat
jongeren meer kans maken op een baan. Tweede Kamerlid Sadet Karabulut heeft dat
donderdag voorgesteld in een rapport over het aanpakken van de
jeugdwerkloosheid.
''Er moet gezocht worden naar mogelijkheden om ouderen vroeger
uit te laten treden.
Als leidraad zou hierbij de regel moeten gelden dat als een oudere eruit gaat er één op één een jongere wordt aangenomen'', schrijft ze.
Als leidraad zou hierbij de regel moeten gelden dat als een oudere eruit gaat er één op één een jongere wordt aangenomen'', schrijft ze.
We blijven hopen voor een EERLIJKER beleid
En niet de eeuwige V.O.C mentaliteit van Winst maken en op
je (ons) geld gaan zitten …ABP…en vazallen kabinet.
Ik wil zien dat de
100 euro die ik_ZELF betaal, door het
ABP wordt betaald, of via het Bespaarde WW geld van de ex/werkeloze.
Schuif het geld maar heen en weer tussen de instanties..
NIET OVER en TENKOSTE van MIJN RUG die wordt er na 45 jaar werken niet
beter op.
Ik wil dat iedereen die 40 jaar heeft gewerkt met pensioen moet kunnen.
Ik steun de actie van de Brandweer dan ook volledig ..want men zal alles van jullie afpakken ..net als van de andere (oudere) werknemers.
Doorwerken ten koste van de jongeren.
Ik had voor brandweerman moeten kiezen.
Dan was ik nu 4 jaar met pensioen.
Ik steun de actie van de Brandweer dan ook volledig ..want men zal alles van jullie afpakken ..net als van de andere (oudere) werknemers.
Doorwerken ten koste van de jongeren.
Ik had voor brandweerman moeten kiezen.
Dan was ik nu 4 jaar met pensioen.
